Diseñamos
Editorial
Diseñamos para el Futuro
La década pasada pudimos ser testigos del crecimiento desmedido que tuvo la web. Se dio un fenómeno parecido al de la fiebre del oro y todo mundo quería tener una rebanada virtual del llamado ciberespacio y formar parte de la nueva economía. Fue la epoca de la guerra de los navegadores, de los portales a diestra y siniestra, de las compras millonarias y finalmente del estallamiento de la burbuja de internet. Plop
Después de algunos años de desconfianza y de aparente desaceleramiento la web está dando de que hablar otra vez. Sucesos como la compra de Flickr y Bloglines han desatado en algunos la sensación de que estamos de nuevo en los noventas, mi opinión es que estamos en el umbral del futuro.
El futuro se mueve
Es tiempo de romper paradigmas. El futuro de la web va estar cada vez más lejos del escritorio y del navegador y más cerca de los dispositivos móviles en los lugares más inverosímiles. El día de mañana las personas revisarán su correo electrónico en sus PDA's en el minibús rumbo a su oficina. Las amas de casa des cargaran recetas y harán el super desde su refrigerador. Los niños jugarán en comunidades virtuales desde el asiento trasero de la van de su mamá y los estudiantes haran trampa en los examen descargando las respuestas a sus telefonos celulares.
Para muchos los que nos dedicamos a producir contenidos y aplicaciones para el web el futuro significará un cambio radical en la manera en la que trabajamos. Muchos se estarán diciendo: ¿ Por qué cambiar si así ha funcionado los últimos n años?
. La respuesta es: porque el futuro asi nos lo exige y es mejor ahora que mañana cuando nos demos cuenta que alguien mas inteligente ya nos empezó a comer el mandado.
El futuro es semántico
Hace tiempo que entendimos que el contenido es lo que importa y que debemos facilitar a los usuarios el acceso a éste. La separación de las capas de contenido, presentación y conducta es algo que ya deberíamos dar por sentado como una norma casi canónica. Sin embargo siguen apareciendo sitios hechos a la manera de los hombres de las cavernas todos los días. Sitios innecesariamente pesados, maquetados con tablas, llenos de etiquetas font y enlaces con javascript embebido.
Con herramientas como XHTML, CSS y DOM scripting ya no habrá pretexto para seguír con esas malas (malas como Darth Vader) y anticuadas prácticas.
Pero el XHTML, es apenas un paso adelante en la web semántica, los formatos de sindicación basados en XML, sobre todo RSS están ganando popularidad de forma acelerada y la distribución de microcontenidos por medio de este formato puede ser la siguiente gran tendencia.
El futuro es para todos
Aunque sea difícil de creer la usabilidad y la accesibilidad van a ser factores determinantes en el éxito las aplicaciones del futuro.
Hoy por hoy una gran parte de los sitios web no parece haberse preocupado por llevar a cabo la más mínima prueba de usabilidad. La mayoría de las veces ni siquiera están contemplados en los presupuestos de las compañías pues se consideran un gasto innecesario.
Pero en el mundo acelerado del mañana, la gente no tiene tiempo de averiguar como usar esas bonitas-pero-complicadas interfases que construimos. Habrá momentos en que no tendrán más opción que aguantar nuestros caprichos pero ¿Cuanto tiempo pasará antes de que la competencia se nos instale enfrente con un sitio más fácil de usar?
En el futuro además, no podremos darnos el lujo de discriminar a nadie. Deberemos entender que nuestro público es diverso, que no podemos encajonarlo en un perfil caprichoso ni decirle qué navegador debe usar, ni qué sistema operativo, ni mucho menos qué plataforma.
Además los sitios del futuro serán amigables para la gente con discapacidades, quienes usarán la web como cualquier otra persona sin ningún tipo de trabas. La web del futuro será para todos.
El futuro es impredecible. Sabemos bien de donde venimos pero apenas apenas podemos vislumbrar hacia donde vamos. Aún así caminamos con confianza porque estamos preparados para afrontar cualquier reto. Formamos parte de la generación que dará forma al mundo del mañana. Los que no entiendan que se queden en el pasado. Nosotros diseñamos para el futuro.
El futuro es hoy.
Comentarios sobre este artículo
Saludos.
Ante todo quisiera felicitarles por este nuevo proyecto que recién comienzan. Les deseo mucho éxito y larga vida en la Red.
En cuanto al artículo editorial con el que abren su primer número, realmente creo que no es muy afortunado. O más bien diría que me parece demasiado utópico.
No es descabellado pensar que la tecnología avanzará (como viene avanzando) mucho en los próximos años; lo que resulta más que dudoso es el hecho de pensar que esa tecnología será "para todos". La tecnología, señores, genera dependencia. Y la dependencia tecnológica genera dependencia económica. En un mundo subdividido entre la riqueza del norte y la pobreza del sur, decir que "el futuro es para todos" no es serio. El futuro es para los ricos. Y los ricos ya se encargarán de vendérselo a los demás. A precio de oro, por supuesto.
Desgraciadamente, si algo venimos aprendiendo, es que la democratización de la tecnología es aún una utopía difícilmente alcanzable. Pero no sólo en este sentido de pobreza/riqueza, sino también en otros que quizá deberían darnos qué pensar. Por ejemplo, en España, país desde el que les escribo, no son pocas las empresas que utilizan software desfasado, simplemente por el hecho de que las licencias son caras y no compensa hacerse con el último programa recién salido del horno para seguir con el día a día. Sin ir más lejos, no hace mucho tuve que exportar mis archivos de Freehand MX a Freehand 8, porque una importante empresa de trabajos de impresión funcionaba con dicha versión del programa de la recién absorbida Macromedia. Como ven, en este sentido el futuro tampoco es para todos.
No dudo en absoluto de que la tecnología permita leer el correo electrónico, el periódico o las comunicaciones de la empresa en un PDA; tampoco es de extrañar que los nuevos electrodomésticos lleven conexión a Internet (cada vez está más cerca de nosotros la domótica); lo que sí me resulta muy difícil de creer es que, por ejemplo, la mayor parte de la población pueda permitirse dichas novedades tecnológicas. Al menos en un corto/medio plazo.
En mi opinión (y, como todo lo demás, es sólo una opinión), la tecnología se parece cada vez más a la alta costura: nos estamos acostumbrando a ver "desfiles" tecnológicos, grandes propuestas a la moda y bonitos diseños de pasarela. Pero al final, será cosa sólo de "modelos".
Tienes razon Fullmetal, el artículo puede sonar algo utópico pero esa es precisamente la idea, creo que el futuro lo construimos todos. Este artículo está dirigido a diseñadores, particularmente a diseñadores web. Por la parte que nos corresponde debemos diseñar sitio que sean para todos. Aunque yo me refería más a aspectos de usabilidad y accesibilidad creo que esto bien se puede aplicar en contra de los llamados "diseñadores cortesanos" que diseñan para las élites contra nosotros, que diseñamos para la gente.
El que la todo mundo tenga acceso a internet... bueno... eso le corresponderá a alguien más, supongo.
Ante todo, bienvenida esta esperada iniciativa que, espero, será tan bien recibida como cuidada por todos nosotros en la medida de nuestras posibilidades.
Fullmetal, si bien estoy de acuerdo contigo en varias cosas, creo que no estás del todo acertado en cuanto a tu vaticinio final... o sea, creo que algo de "show" siempre habrá (como siempre hubo) pero es seguro que todo deberá "bajar" necesariamente al mercado de consumo real. De otra forma, serían los fabricantes e investigadores los que viven en una utopía, y es que ellos se ocupan principalmente de ganar dinero (lo cual me hace pensar que algún plan para lograrlo tendrán).
BTW, entiendo que el editorial de Armando es más una declaración de intenciones que un análisis exhaustivo del presente y el futuro. Supongo que toda publicación periódica que aspire a lo que aspira "Diseñamos" merece (¿necesita?) definir una declaración de intenciones que ayude a sus nuevos lectores a conocer su posición sobre ciertas cosas. Y ésta concuerda con mis intereses personales y profesionales, por lo que aquí me quedo.
¡Éxitos mil!
Larga vida al XHTML, CSS(CSS-P) y DOM !
¿Qué significa exactamente la expresión "diseñamos para la gente"? Permítanme hacer esta pregunta puesto que no alcanzo a comprender el sentido de la misma. Quiero decir, los diseñadores son, ante todo, profesionales, ¿no? Y como tales, han de adaptarse a los deseos de sus clientes. O eso es lo que tenía entendido.
Si un cliente nos demanda un diseño web poco usable, sea por lo que sea, nuestro deber como profesionales es advertir a dicho cliente de los inconvenientes de este diseño, pero a la postre lo lógico es que prevalezca la opinión del cliente. ¿Dejamos entonces de "diseñar para la gente"? ¿Cuándo diseñamos realmente para la gente? Supongo que la referencia será a publicaciones como las que ustedes acaban de comenzar, muy loables por supuesto, pero que al fin y al cabo no son las que les dan de comer.
Quiero decir con todo esto, que al fin y al cabo el diseñador es un trabajador más, que ha de adaptarse a las exigencias de sus jefes, los clientes. Pararnos a dirimir cuestiones sobre los diseñadores elitistas y los del pueblo tiene poco sentido a mi entender, puesto que excluyendo las publicaciones personales, el resto de ellas vendrán dadas por deseos externos, la mayoría de las veces (y como en muchas otras cosas en esta vida) muy diferntes a nuestra opinión y gusto. A veces seremos diseñadores cortesanos y a veces no.
Lo deseable, por supuesto: la accesibilidad y usabilidad total, sin ninguna duda. Lo real: webs oficiales (de instituciones, sin ir más lejos) sin adaptación para personas con discapacidades, incompatibilidad entre navegadores, sites extremadamente "pesados" para conexiones aún en 56Kbps, etc., etc., etc. Que todo cambiará en el futuro... Ahí está mi duda, porque Internet es un medio tan enorme, con unas dimensiones tan incalculables, que los cambios deben darse pasito a pasito, y cuando comienzan en un punto acabaron ya en el opuesto. Y así siempre habrá diferencias entre unos y otros, sea dentro o fuera de la Red.
Sr. ALA_747, permítame decirle por qué creo que no ando descaminado en mi conclusión.
Por supuesto, tiene usted toda la razón cuando dice que todo deberá "bajar necesariamente al mercado del consumo real". No se lo discuto en absoluto. Pero piense lo siguiente: ¿en qué momento?
Le pongo un ejemplo: hace poco más de dos años adquirí un reproductor de MP3 recién salido al mercado. Por aquel entonces los MP3 estaban surgiendo y poca gente los tenía, eran bastante caros. No recuerdo exactamente el precio, pero sí que rondaría los 150 €. Características: 128MB, grabación de voz, radio fm/am, memoria interna no expansible... A dónde quiero llegar: mi hermano adquirió uno semejante hace tres días por 30 €. ¿Por qué? Es obvio: porque hoy en día es un modelo totalmente desfasado. Los nuevos modelos rondan como mínimo el giga de memoria frente a los 128MB del mío. Y eso cuando no hablamos de los 20 o 30 gigas, con navegador, agenda electrónica, memoria flash, etc.
Entonces bien, es obvio que esta tecnología ha llegado a todos o casi todos. A lo mejor pocos podían comprarse hace dos años un MP3 de 200 €, pero muchos lo harán ahora por 25 o 30 €. ¿Pero qué ocurre? Pues que ya los hay tan tremendamente superiores en características que da verdadero coraje tener un modelo que se haya quedado antiguo en tan poco tiempo. Dentro de unos dos años, surgirán más y mejores reproductores, y los ahora inaccesibles se harán accesibles a "todos". Y así sucesivamente. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Por eso, cuando muestro mi escepticismo al hecho de que el futuro sea para todos en el campo de las nuevas tecnologías, me refiero a esto. Es obvio que el mundo avanza, y que estos avances, poco a poco, se hacen notar. Pero de forma muy escalonada y desigual, jamás a la vez para todos. En Japón utilizan conexiones a la Red de entre unos 30 o 50Mbps, mientras que aquí en España a lo más que llegamos es a los 10 (y sólo conozco a una persona con una conexión así). Lo normal son los 512Kbps o el Mbps, si acaso 2Mbps. Y aún hay montones de personas con su módem a 56Kbps. Montones.
Como verá, no es que piense que estas tecnologías no vayan a descender al mercado del cosumo real. Lo harán, pero siempre cuando hayan surgido otras superiores, por lo que la desigualdad permanecerá siempre.
Tenga usted claro, Sr. ALA_747 que la tecnología es cara y poco accesible, y que si quiere estar a la última necesita dinero, mucho dinero. Y no todos lo tienen.
Full, respecto al primer tema.
Cuando asumes un trabajo (cualquier trabajo) asumes también las responsabilidades que le atañen.
Una de las muchas razones por las que quienes nos vemos en la tecitura de diseñar webs deberíamos seguir este tipo de sitios es, justamente, para enriquecernos profesionalmente. Personalmente tengo muchos años de trabajo sobre la espalda, tanto en diseño gráfico como web, y puedo asegurarte que existe algo que a muchos profesionales del medio les falta aprender: disuación. Siempre hay alguna forma de lograr que el cliente que nos pide (exige) algo que atenta contra él mismo y sus clientes entienda que hay otras muchas posibles soluciones que mejoran la cosa en lugar de empeorarla.
Obviamente, es mucho más cómodo simplemente avisarle y no insistir demasiado (eso quien avisa, que los hay que ni siquiera). Quizás si esos diseñadores comprendieran que el instruir y guiar al cliente es parte ineludible de sus responsabilidades y que el hacer las cosas bien siempre aporta un beneficio (al menos personal, cuando no económico), tal vez se tomarían más seriamente su trabajo. Ese día, todos estaríamos diseñando y desarrollando para quien debemos hacerlo en realidad: nuestros clientes y sus clientes.
Algunos ejemplos "extra diseñísticos" para ilustrar situaciones similares en otros estadíos de la vida: imagina un chofer de bus que le pide expresamente al mecánico de la empresa que nunca ajuste o cambie las pastillas de freno de su bus porque a él le gusta sentir la adrenalina fluir cada vez que encara un semáforo en rojo (y los pasajeros, agradecidos); siguiendo con los buses, se rompe la rampa para discapacitados del bus y el chofer le pide expresamente al mecánico que no la arregle así él se ahorra el tiempo de tener que subir a dos pasajeros en silla de ruedas que usan su servicio todos los días y de paso le queda libre más espacio para los pasajeros "normales" (y los pasajeros en silla de ruedas, agradecidos); un último ejemplo de un profesional que imagino negándose de plano a las exigencias de su cliente (aunque sea éste quien pague), imagina a Manolo pidiéndole a Ferrán Adriá que le mezcle un poco de mostaza al maravilloso "Espumarajo de alga con nube de coliflor en salsa de puerros". Pues va a ser que no.
Lo real también: que el que todo esto cambie depende de cada uno de nosotros, no solo del vecino.
Sobre el segundo tema.
No vamos a discutir sobre eso por dos razones: primero, porque no viene al caso del tema del editorial (que, según me sigue pareciendo a mí, es una declaración de intenciones y no un analisis sobre la tecnología y su futuro); y segundo, porque estoy totalmente de acuerdo contigo respecto al tema. Conozco esa desigualdad, y mucho. De donde vengo, esa desigualdad es sufrida por casi todo el mundo en todos los sentidos y no solo en el tecnológico. Y aunque tal vez creas que yo estoy del lado de "los agraciados" lamento admitir que no.
Por último, por favor, ¡tutéame! que me haces sentir viejo.
Te tomo la palabra y dejo de hacerte sentir viejo, ALA_747.
De nuevo estoy de acuerdo contigo en un punto importante: tenemos la obligación de tratar de disuadir a nuestros clientes cuando su idea de un diseño no es acertada y nosotros, como profesionales que somos, lo advertimos y tratamos de remediarlo. Sin embargo, mi exposición se asentaba en el extremo (que a veces existe) de enfrentarse directamente a la férrea opinión del cliente. No es cuestión de que insistamos más o menos. Simplemente póngamonos en la situación de que no hay nada que hacer. El trabajo es éste. Lo tomas o lo dejas. ¿Qué hacer entonces?
Con todo el respeto, los ejemplos que citas no me parecen en absoluto comparables al caso. Yo hablo de diseños (webs o de lo que sean) más o menos usables, que en el peor de los casos reducirán o impedirán el acceso a determinados usuarios. Tú hablas de poner en peligro la vida de personas. No es aplicable, como comprenderás.
Tampoco el último ejemplo, el de Ferrán Adriá, lo considero válido. En nuestro trabajo, como en otros muchos (que no todos), hay gente conocida, de enorme prestigio, que puede permitirse el lujo de trabajar para quien quiera, incluso dictando sus propias condiciones. Creo que no es el caso de ninguno de nosotros. Al menos, no el mío.
Pero entiéndaseme bien. No estoy en absoluto en contra de lo que piensas, ni de lo que se quiere conseguir desde propuestas que me parecen tan loables como la que acaba de iniciar esta web. Ojalá no fuera necesario crear sites destinados a mejorar los conocimientos sobre usabilidad, igual que ojalá no fuera necesario crear ong's que luchan contra el hambre, el sida o la pobreza. Significaría que todo está bien. Pero desgraciadamente no es así, y por ahí es por donde yo tiro. Hablamos de algo que a todos nos gustaría ver, pero que yo, personalmente, desde mi escepticismo más profundo, no creo posible.
Eso no significa que no luche por ello; simplemente, prefiero no hacerme ilusiones.
Declaro de entrada, que no soy diseñadora.
Todos los argumentos que acabo de leer tienen razón (o al menos una parte de). Sólo puedo coincidir en el sentido de que siempre ha habido diferencias y siempre las habrá (en todas las actividades humanas). La diferencia es que ahora por lo menos _las conocemos_. Y cada quien (en su profesión) tiene sus límites según su grado de ética.
Yo vivo en una zona suburbana (por no decir rural) y jamás imaginé que iba a tener contacto todo tipo de información e iba a poder compartir _mi_ propio contenido. La Red me ha dado esa oportunidad. Artículos como estos son muy ilustrativos incluso para los que no dominamos el tema y nos hace ser empáticos. Cada quien es libre tener su visión de las cosas. Yo soy de los optimistas. :)
Saludos a todos.
1.- Felicidades Armando. Mejor no se podía decir.
2.- Esta revista... me parece que tendrá mucho éxito.
He leído las "reglas" preliminares para colaborar y quizá algún día reúna los mínimos para enviar algo. Por lo pronto, propongo que hagan unos pequeños banners para poner en nuestros blogs/sitios. De ese modo más pewrsonas lo conocerían.
De nuevo, Felicidades.
Felicito a los creadores de esta web. Muchas gracias por su aporte. Les digo algo, cuando el arbol tiene frutos es generalmente apaleado (al menos a si pasa en mi pueblo donde la gente tiene hambre) El punto es que les animo a seguir adelante, estan haciendo algo.
Muy buena iniciativa, hace falta que se difunda aun mas el correcto uso del XHTML y CSS, que es lo que necesita la web. Felicidades a todos los involucrados y adjunto mis deseos de éxtito.
Como dice Pedro, sería bueno que hubieran unos banners para colocar a nuestros blogs, y que así se conozca mas.
Saludos.
Me sumo a la felicitaciones por su promisioria pagina, soy un pequeño webmaster ke hace muy poco se inicio en este fantastico mundo y les cuento que es una de las primeras paginas realmente interesante que logra aportar contenidos fundamentales en mi desarrollo como tal. Solo me aqueja el creer que esta no tendra la suficiente colaboracion como para lograr prevalecer en el futuro.
Esperando un buen porvenir los vuelvo a felicitar en esta exelente iniciativa...
Felicito la iniciativa!! He aqui deseos de que el sitio siga adelante, y que se vuelva referencia obligada para los diseñadores gráficos de la web.
No se olviden de tutoriales y guías ya que siempre es bueno para todos aprender. Nadie se las sabe todas...
Hola a todos, no se si por esta vía encontraré lo que necesito, soy recien ingresada en el diseño y estoy buscando literatura que me ayude a mejorar mi trabajo, Diseñemos, ha llegado a buena hora, pero me gustaría poder recibir ayuda de algunos comentaristas acá, por favor pueden contactarme en lilith_cu@yahoo.es y mi yahoo messenger es el mismo.
Un saludo desde cuba.
Lilith
hola atodos por favor suplico a todo el me pueda ayudar a buscar inforcion de la universidad me gustaria saber su opion de COMO DEBERIA SER UN TRABAJADOR EN EL FUTURO gracias antisipadamente ,pueden contactarse a mi correo alegre14@hotmail.com bye
Hey fullmetal!!! (por que te casi-robas mi nick?? es MR, jeje), parece que el optimismo no es lo tuyo en fin no estoy de acuerdo con lo que dices, aqui te dejo un relato interesante sobre qué es el diseño.
http://www.foroalfa.com/A_Acosta_001.php
Discute sobre este artículo